何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》活動內容
探索真實與虛擬的交錯:
何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》、段沐個展《虛幻主體 》
福利社將於 5 月 13 日至 6 月 10 日展出何昆瀚、段沐雙個展 —《薄 影像:難言之影》和《虛幻主體 Phantasm》,此次展覽的兩位藝術家皆使用或虛或實的表現手法,與觀眾互動,探討真實與虛擬之間的關係。
身體的感知與意識的判斷,何者為實?何者為虛?當代藝術又該如何與展示空間互動?
藝術家何昆瀚運用投影、聲音和展場原有物件構成作品,試圖挑戰觀眾的身體感知與大腦判斷,並由此找出兩者之間的盲區,進一步造成矛盾與錯誤認知,讓人不禁發出「在那裡的究竟是影像?還是真實的物件?」的疑問。《薄 影像:難言之影》這個展覽名稱源自於杜象所提出的「次薄 infra-mince」概念,與何昆瀚作品中所描繪的,那個存在於兩種感覺、維度之間,相似卻又無法覺察的狀態相對應,真實物件與虛擬影像被重新組合、連接,成為觀者自己的詮釋。
而在這個通訊軟體等數位產品盛行的時代,每個人都可以就由自己創造的「替身」隨意往返於這些虛擬的空間。替身既能感知,也能輕易脫離,感受因此顯得真實且虛幻,而主體又是否真實存在?
藝術家段沐分別從「莊周夢蝶」、佛教修行方法「不淨觀」等東方文化思想角度切入,探索人在虛擬空間中的主體性與身體感。透過虛擬實境和動畫作品,段沐重新部署觀者的虛擬身體和真實身體
,呈現人們游走於現實與虛擬的數位時代下,主體/客體、看/被看關係的轉變。另一種身體被建構、被想像的路徑因此出現,現實、身體與虛擬空間的界線更加模糊,而當代人類該如何在虛擬空間中重新感知自身?
何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》、段沐個展《虛幻主體 》
福利社將於 5 月 13 日至 6 月 10 日展出何昆瀚、段沐雙個展 —《薄 影像:難言之影》和《虛幻主體 Phantasm》,此次展覽的兩位藝術家皆使用或虛或實的表現手法,與觀眾互動,探討真實與虛擬之間的關係。
身體的感知與意識的判斷,何者為實?何者為虛?當代藝術又該如何與展示空間互動?
藝術家何昆瀚運用投影、聲音和展場原有物件構成作品,試圖挑戰觀眾的身體感知與大腦判斷,並由此找出兩者之間的盲區,進一步造成矛盾與錯誤認知,讓人不禁發出「在那裡的究竟是影像?還是真實的物件?」的疑問。《薄 影像:難言之影》這個展覽名稱源自於杜象所提出的「次薄 infra-mince」概念,與何昆瀚作品中所描繪的,那個存在於兩種感覺、維度之間,相似卻又無法覺察的狀態相對應,真實物件與虛擬影像被重新組合、連接,成為觀者自己的詮釋。
而在這個通訊軟體等數位產品盛行的時代,每個人都可以就由自己創造的「替身」隨意往返於這些虛擬的空間。替身既能感知,也能輕易脫離,感受因此顯得真實且虛幻,而主體又是否真實存在?
藝術家段沐分別從「莊周夢蝶」、佛教修行方法「不淨觀」等東方文化思想角度切入,探索人在虛擬空間中的主體性與身體感。透過虛擬實境和動畫作品,段沐重新部署觀者的虛擬身體和真實身體
,呈現人們游走於現實與虛擬的數位時代下,主體/客體、看/被看關係的轉變。另一種身體被建構、被想像的路徑因此出現,現實、身體與虛擬空間的界線更加模糊,而當代人類該如何在虛擬空間中重新感知自身?
何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》基本資訊
活動名稱 | 何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》 |
---|---|
演出單位 | |
活動類型 | 展覽 |
活動起始日期 | 2023/05/13 |
活動結束日期 | 2023/06/10 |
主辦單位 | 福利社 |
協辦單位 | |
活動縣市 | 臺北市 |
活動地點名稱 | 福利社 |
活動地址 | 臺北市中山區新生北路三段82號B1 |
售票網站 | 何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》售票網址 |
活動來源網站 | 社團法人台灣視覺藝術協會 |
折扣資訊 | 免費參觀 |
備註 |
何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》活動場次資訊
活動時間:2023/05/13 11:00:00
- 結束時間:2023/06/10 19:00:00
- 活動地點:福利社
- 地址:臺北市中山區新生北路三段82號B1
- 活動票價:
何昆瀚個展《薄 影像:難言之影》/段沐個展《虛幻主體》活動地點
福利社| 活動地點相關分享
[1]Joyce Ying關於福利社的評價:
在地下室,很寧靜,展覽佈置的也很用心,唯一的缺點是出去時開門要小心腳步,因為門打開的的半徑有點大,要踩下一格才好開啟。
[2]蔡依含Hannah Tsai關於福利社的評價:
G. I @尚孚個展2022.8.20-9.17在福利社
[3]錫勳劉關於福利社的評價:
位於鬧中取靜的巷弄,彷彿是新生北路高架車河底河畔小築,小小的入口有著福利社字樣,下階梯卻是别有洞天,展場的設計於簡陋的建築物裡,令自格贊嘆弗己,展間的區隔及展場管理的用心,誏臺北市的社區藝術更亮麗。
[4]CYao H關於福利社的評價:
每一次來的展覽品質都不錯,雖然小小的位置又有點偏遠。
[5]Fang Tsai關於福利社的評價:
位於地下室,空間很大,沒有自然光,很適合新媒體類作品展出。
[6]2526 a (esc8642)關於福利社的評價:
很寧靜的空間,只是位置比較難找一點,可能要稍微找一下。
[7]Jainder Ju關於福利社的評價:
藝文展覽空間
[8]戴誌良關於福利社的評價:
空間設置是藝術家的福利;展覽作品為觀眾之福利~
[9]Wei Huang關於福利社的評價:
優質藝術展覽空間。
[10]s Nicks關於福利社的評價:
台灣當代藝術重要的展場喲!